莆田商标变更有禁忌吗？

新闻中心

莆田商标变更有禁忌吗？

作者：莆田裕升知识产权代理有限公司 时间：2022-09-29 08:23:19

在国外商标注册主要有两种途径，一种是向各个国家的商标管理部门逐一递交申请。另一种是即根据《商标国际注册协定》或《商标国际注册协定有关议定书》的规定，在联盟成员国间所进行的商标注册也称商标注册。国际商标注册，国外商标怎么注册，今天我们就来讨论一下。相对于单独去国外注册商标，商标注册覆盖范围更广、手续方便快捷。商标申请人资格、申请条件和申请材料：

（一）申请人资格申请人必须具有一定的主体资格。申请人应在我国设有真实有效的工商营业场所；或在我国境内有住所；或拥有我国国籍。另外，台湾省的法人或自然人均可通过商标局提出国际注册申请。而香港和澳门特别行政区的法人或自然人目前还不能通过商标局提出国际注册申请。

（二）申请条件申请国际注册的商标可以是已在我国获得注册的商标，也可以是已在我国提出注册申请并被受理的商标。

（三）申请材料商标国际注册申请书；外文申请书（MM2表格）；加盖公章或签字的申请人资格证明文件，如营业执照复印件、居住证明复印件、身份证件复印件等；委托代理人的，应附送代理委托书；指定美国的，一并提交MM18表格。

（四）办理步骤通过我司代理递交国际注册申请；根据《商标国际注册收费通知书》的规定缴纳注册费用；领取国际注册证；以上就是有关国际商标注册，国外商标怎么注册，希望可以帮助到想注册商标的朋友们。

注册商标使用许可的形式，莆田商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。这就明确了运用合同形式，在商标使用许可当事人之间建立商标使用许可关系。那么注册商标使用许可的形式有哪些？

(1)注册许可的概念注册商标的转让是一种所有权的转让，更换了注册商标的所有人。而注册商标的使用许可，是指人在保留所有权的情况下，许可他人使用该商标，当然这种使用是有一定条件的使用。

(2)注册商标使用许可的当事人在商标使用许可关系中有两个当事人，一是许可人，即商标注册人，另一个是被许可人，即商标的使用人，如果将这种使用许可作为商标使用权的交易来看，则许可人为供方，被许可人为购方。

(3)商标使用许可的主要程序在商标法中主要规定了两项程序，一项是由许可人与被许可人签订商标使用许可合同；另一项是商标使用许可合同应当报商标局备案，也就是接受监督。

(4)商标使用许可中的权利义务商标使用许可关系的基本特点是商标所有权与使用权分离，许可人与被许可人对商标功能的实现、对社会公众所承担的责任，既有共同的部分，又有各自的法定义务。

有很多人在对我司公司的咨询过程中会问到关于和莆田商标注册流程的问题，那么到底什么是商标？商标就是在注册商标的时候针对注册商标专用权的侵犯引起的。根据国家的商标法中的规定和案件的性质，还有当事人向法院提起的目的，从广义的角度来说，商标所涉及的案件可以分为两类：一类是属于民事的案件。一类是属于刑事的案件。

判断出商标的类别然后根据商标流程进行上诉。那么商标流程是什么样的？

一、起诉：向有管辖权的法院立案并提交状。商标民事纠纷的第一审案件，有中级或以上的人民法院管辖。各人民法院根据本辖区的情况，经最高法院批准，可以在较大的城市里确定1~2个几层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。因为侵犯注册商标专用权的行为和侵犯驰名商标特殊保护权利而提起的民事，由侵权行为的侵权商品的贮藏地、实施地，或者查封扣押地、被告所住地的人民法院管辖。

二、立案：人民法院经过立案审查认为符合立案条件的，会通知当事人在7日以内交费，缴费后才能予以立案。

三、人民法院受理后在5日以内将起诉状的副本交给对方当事人，对方当事人须在15日以内进行答辩。

四、进行证据交换。

五、人民法院开庭审理。

六、合议庭合议做出裁决，如果不服裁定，可以在送达之日起10日以内可以向上级人民法院提出上诉；如果不服判决，自送达之日起15日以内可以向上级人民法院提出上诉。

国家知识产权局日前发布《关于规范商标申请注册行为的若干规定（征求意见稿）》，将对“恶意申请”“囤积注册”等非正常申请莆田商标注册的行为进行依法处理，规范商标申请注册行为。规范商标申请注册行为将产生怎样的积极影响？如何构建遏制非正常申请商标注册行为的长效机制？新华社记者请专家为您解读。

“乱象”亟待治理“征求意见稿的出台是非常必要和及时的。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德说，随着我国经济的发展和知识产权保护力度的加强，规范商标申请注册行为已成为业界共识。商标注册申请量连续多年世界第一，国内有效商标注册量超1800万件，我国已成为名副其实的商标大国，但在申请量、注册量高速增长的同时，以“傍名牌”为目的的“恶意申请”、以转让注册商标牟利为目的的“囤积注册”等非正常申请商标注册的行为时有发生，扰乱了市场秩序。

“非正常申请注册的商标给正常经营、真正有商标使用需求的企业带来了严重困扰。”西南政法大学教授邓宏光介绍，一方面，非正常注册的商标成为企业正常申请商标时的“拦路虎”，另一方面，企业为防止被“傍名牌”不得不花费大量成本进行保护性注册。而恶意抢注商标的行为更是对企业合法权益的直接侵害。

“依法对非正常申请商标注册行为进行处理，有利于规范市场秩序，让商标注册回归本源。”邓宏光说，非正常申请的减少也有利于提升对正常商标申请的审查效率，缩短审查周期。严格执法综合监管征求意见稿提出，对非正常申请商标注册的行为，除依据商标法、商标法实施条例的规定进行处理之外，可以视情节依法采取惩戒措施。通过非正常申请商标注册的行为骗取资助、扶持、奖励，情节严重构成犯罪的，将依法移送有关机关追究刑事责任。

对从事非正常商标申请注册行为的商标代理机构也将依法惩戒。据介绍，征求意见稿在现有法律框架下着力解决实践中法律依据不明确等问题，同时强化综合监管，将商标审查、管理流程内规制手段与信用记录、数据统计和代理管理等流程外措施相结合。“通过严格执法，会制止各种乱象。

与此同时，严格执法和综合监管相结合，有助于形成全方位综合监管格局，有望收到立竿见影的效果。”中国社会科学院法学研究所研究员管育鹰说。与此同时，征求意见稿呼吁社会公众充分利用三年不使用商标撤销、注册商标无效等制度，关注注册商标使用意图，以期达到对非正常申请商标注册的行为予以规制的目的。构建长效机制据介绍，我国将积极开展立法研究，拟通过完善商标法律法规，优化商标申请注册、使用和保护等制度，形成遏制非正常申请商标注册行为的长效机制。

邓宏光表示，构建长效机制，需要在法律层面上予以明确。他建议，在商标法修改过程中，对“恶意申请”“囤积注册”等行为的法律责任、处理办法、赔偿标准等进行明确，为遏制非正常申请商标注册行为提供明确的法律依据。管育鹰建议，知识产权行政管理部门和司法部门应积攒典型案例并向社会公布，形成打击非正常申请商标注册行为的社会氛围，强化市场主体对有实际使用需要的商品和服务申请商标注册的良好导向。

“更重要的是，要从观念上正确认识商标的作用和价值，鼓励、引导全社会正确使用商标制度，那样非正常申请就没有存在的社会基础了。”