涵江区公司商标转让需了解的要点

新闻中心

涵江区公司商标转让需了解的要点

作者：莆田裕升知识产权代理有限公司 时间：2023-01-26 08:13:41

专利检索就是科研立项和申请专利之前需要检索专利，以免重复研制，侵犯他人专利权，事先检索也可判断该项技术成果是否有可能获得专利权。

专利申请前专利检索的作用和重要意义可以归纳为以下几点：

一、可以评价专利申请获得授权的可能性。

二、将帮助专利代理人更好的起草专利文件。

三、申请前的初步专利检索将完善申请方案。

四、申请前的初步专利检索能为你节省时间和金钱。

在我国，商标申请的路径一般分为两种：自己申请和找在商标局有备案资质的代理公司或机构申请。对于正处于发展初期的中小型公司来说，自己申请注册商标无疑是节约财力的好途径。但事实上真的是如此吗?自己申请注册商标会有风险吗？今天，就让我们来说一说自己申请注册商标的风险。

1.失败率高根据国家商标局官网数据显示，目前我国的商标有效注册总量为13,594,110件。2017年我国商标局受理新申请总量为5,538,980件，注册件数为2,656,039件，莆田商标注册失败率高达52%。自己申请注册商标会有风险吗？

2.保护不完善《类似商品和服务区分表》是国家商标局根据国际《尼斯分类》内容结合我国的国情所改编的注册分类表，商标局每年会对该表内容更新一次，以满足市场经济需要。例如在2014年国家商标局在第45类4505群组中加入的“在线社交网络服务”小项，就需要在2014年涉及该服务的公司就之前的商标及时进行“补注”，以免被他人抢注。但对于一般公众来说，对这些“变化”的关注和感知都非常少，很难做到及时“补漏”。

3.其他风险官方文件可能接收不到：对于自行申请商标的申请人，官方文件商标局都是以挂号信的形式递送到申请人“营业执照上的办公地址”，对于很多办公地址和经营地址不一致的申请人来说，很有可能会因为收不到文件而影响商标申请进度甚至是导致商标无效。

个人注册商标是有一个限制的，就是你不能是自然人，你必须要有个体工商营业执照才可以，如果你没有营业执照的话，中国商标局是不予以受理的，但是我们公司就为没有营业执照的客户专门开立了商标代持业务，如果你没有营业执照的话，也可以注册商标的。注册商标主要有2个途径，一个是去中国商标局（位于北京）注册，另一个就是找代理机构（比如我们公司）注册商标。

注册商标的流程是设计商标——查询商标（最重要）——准备注册商标所需材料（后面详细说明）——提交注册申请——等待注册成功（一周左右发商标受理通知书，最快1年半注册成功）。注册商标所需要的材料有，个体工商执照复印件；身份证；商标LOGO；商标要注册的类别（产品）。

个人注册于公司注册的区别：

①、提供的材料不同：公司提供的是营业执照和对应的公章，个人提供的是个体执照和法人身份证;

②、商标归属权：一个归公司所有，一个归个人所有;

③、稳定性不同：以后公司变更，商标要相应做变更，而个人的身份证一般是不变的，相对稳定;

④、所有权支配不同：个人注册权限比较集中，公司注册要由公司决定商标的使用情况。

注：不管是公司注册还是个人注册，注册完成后都可以进行转让

⑤、个体户申请可以以其《个体工商户营业执照》登记的字号作为申请人名义提出莆田商标注册申请，也可以以执照上登记的负责人名义提出商标注册申请;个人合伙可以以其《营业执照》登记的字号或有关主管机关登记文件登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以全体合伙人的名义共同提出商标注册申请。商标注册的商品服务类别必须是营业执照上的经营范围。

⑥、企业注册商标，申请人必须是《营业执照》上的企业名称。注册的商品服务类别不受限定。

现在阶段，公司注册商标可以走网上申请的途径，官费较低;个人申请(个体户)暂时还是只能书面向工商局申请。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果莆田商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。